tag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post9143812299980171671..comments2023-06-16T17:32:15.891+02:00Comments on HUMANTRIA: gra w fotografii...anna66http://www.blogger.com/profile/10773594084643393946noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post-20047320990204792282011-11-20T09:47:58.705+01:002011-11-20T09:47:58.705+01:00Beksińskiemu chodziło o zniszczenie tradycyjnej, t...Beksińskiemu chodziło o zniszczenie tradycyjnej, tzw. artystycznej fotografii ZPAF-u, do której sam chciał należeć i krótko należał. Także podświadomość odgrywała bardzo ważną rolę, ale to zupełnie inny "teatr" niż u Anny 66.Krzysztof_Jureckihttps://www.blogger.com/profile/08811279119927331500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post-10076780037472766682011-11-19T21:17:53.780+01:002011-11-19T21:17:53.780+01:00jak i Beksiński. Jest trwoga, rozdwojenie jaźni, p...jak i Beksiński. Jest trwoga, rozdwojenie jaźni, potrójne osobowości...powyżej zwykłe życie zwykłych ludzi...powiedziałabym takie do albumu rodzinnego:))anna66https://www.blogger.com/profile/10773594084643393946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post-88381645071460613052011-11-18T12:28:59.315+01:002011-11-18T12:28:59.315+01:00Czyli kobieta z biczem stojąca nad facetem, albo k...Czyli kobieta z biczem stojąca nad facetem, albo kobieta na smyczy to normalna zabawa? To jest "in plus" czego? Rodziny, miłości, zrozumienia świata. Bellmer pokazał ten sam problem, jako sytuował siebie samego jako sadystę, może mordercę. I jego prace w tym zakresie są najważniejsze, ale nie ma tam ironii, jest TRWOGA.Krzysztof_Jureckihttps://www.blogger.com/profile/08811279119927331500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post-57800648938952694352011-11-18T11:46:46.151+01:002011-11-18T11:46:46.151+01:00mnie się to troszkę z malarstwem religijnym kojarz...mnie się to troszkę z malarstwem religijnym kojarzy. tzn jedynie fragmenty / partie jakby wykadrować. te cienie na skórze... i ma swoją glęboka estetykę<br /><br />rafałAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post-51560924435698080302011-11-18T08:52:56.876+01:002011-11-18T08:52:56.876+01:00Pani Krzysztofie, nie użyłabym słowa " nieste...Pani Krzysztofie, nie użyłabym słowa " niestety" ja odbieram to in plus. Wszystko co jest tajemnicą jest ciekawsze od tego co nią nie jest. Poza tym nie można od razu sądować, że jeśli mnie to nie dotyczy to jest be. A co ośmieszania, to mam nadzieję, że te zdjęcia tak nie wyglądają. Z opinii widzów wnioskuje, że nie.anna66https://www.blogger.com/profile/10773594084643393946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post-37914357913998236052011-11-17T22:48:22.773+01:002011-11-17T22:48:22.773+01:00Podoba mi się ten zestaw jako całość, jako problem...Podoba mi się ten zestaw jako całość, jako problem. Niestety ludzie się tak bawią, a rolą fotografii jest to zilustrować, zdiagnozować, a jeśli fotograf ma odwagę ocenić, niekoniecznie ośmieszyć.Krzysztof_Jureckihttps://www.blogger.com/profile/08811279119927331500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post-27150381853696080472011-11-17T08:43:07.795+01:002011-11-17T08:43:07.795+01:00Tomaszu...:) Balthus jak najbardziej...Uwielbiam j...Tomaszu...:) Balthus jak najbardziej...Uwielbiam jego niedopowiedzenia i mocno zaznaczoną obecność autora. Co do odbioru zdjęć to seksualność pozostaje w sferze tajemnicy po ciemnej stronie, tak to widzę. Odbierając nie tylko takie obrazy jak powyżej, przetwarzamy je własnym kodem. W zasadzie fotografia pełni funkcje nie tylko ludyczną, ale również poznawczą i dydaktyczną. Dla mnie ogromną.anna66https://www.blogger.com/profile/10773594084643393946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8373111276680873152.post-59301959342508744102011-11-15T07:58:59.918+01:002011-11-15T07:58:59.918+01:00Kiedyś napisałem do Ciebie tak:
[...] "byłem ...Kiedyś napisałem do Ciebie tak:<br />[...] "byłem w Muzeum Erotyki" w Wawie! I widziałem tam Twoje prace! Także te z Polaroida! Świetne! (Trochę tam Bahltusa?) [...]"<br /><br />Myślę, że wskazane jest, by dokonywać odbioru wszelkich przejawów twórczości (mniej lub bardziej świadomej) będąc zanurzonym w pewnym continuum, w odniesieniach, z pamięcia tego, co ludzie pokazali, stworzyli, skomponowali.<br />- Stąd moje pytanie o Bahltusa : )<br />W takiej formie percepcji rozszerza się perspektywa widzenia tego, co fotografia niesie.<br />Wtedy często nie widać np. "upokarzania człowieka przez człowieka", tylko otwiera się swoiste lustro rzeczywistości, w którym możemy zobaczyć siebie i świat.<br />Przeglądanie się w takim zwierciadle może rozwiązać wiele zagadak i dać odpowiedzi <br />na dręczące pytania w szczególności związane z naszą seksualnością.<br /><br />Oczywiście taki "terapeutyczno-poznawczy" aspekt, to tylko jeden z argumentów "po co" kreować tego typu obrazy fotograficzne.<br /><br />Poza tym - nie wszystko trzeba uzasadniać : ))taomhttps://www.blogger.com/profile/01389954144192466359noreply@blogger.com